>
España, a día de hoy, se constituye como una monarquía parlamentaria (que debe de significar: hablar y hablar de la monarquía pero sin hacer nada útil con ella, como eliminarla). Hace unas décadas no recuerdo como tenían cuajo de denominar la dictadura militar, a parte de grande y libre. El caso es que estaba pensando en las diferencias entre el líder del juancarlismo y el del franquismo…y en lugar de salirme diferencias me aparecieron unas cuantas similitudes.
- Ninguno ha sido elegido por el pueblo. La verdad es que ellos podrían haber elegido otro pueblo al que pastorear.
- Ninguno se ha jubilado, ni intención de hacerlo. Incluso se vanaglorian de morir en el cargo. Así que durante un buen tiempo tendremos un jefe de estado inoperante. Todo sea por satisfacer su ego a costa de los intereses de los españoles.
- Ambos tenía obsesión por demostrar que su cabeza apenas cabía en una moneda. Al menos el de ahora se dio cuenta de que a dios no le hacía gracia y lo borró del lema.
- Ambos fueron generales. Que gran tradición la de jefe de estado que al mismo tiempo es jefe militar, como Pinochet, Fidel Castro y tantos, tantos otros salvadores de los pobres ciudadanos que no tienen armas para defenderse.
- Ambos eligieron como sucesor a un príncipe. Hubiera sido más divertido que hubieran elegido una rana y que se la comiera a besos cualquier niñata de sangre azul. Puestos a elegir mejor que se lo comiera con una salsita de vino blanco, que es como más me gustan a mi las ancas.
- Ninguno cursó estudios universitarios. Y mira que tiempo libre para estudiar tuvieron en cantidades industriales. A mi también me gusta más estar rascándome las gónadas que hincando los codos. De todos modos teniendo un ejército detrás respaldándote da igual los conocimientos que atesores, con saber de armas es suficiente.
- Ambos encabezan movimientos que respaldan su figura haga lo que haga: franquismo y juancarlismo. Y lo increíble es que este tipo de sectas tienden a permanecer en el tiempo a pesar de la muerte del protagonista.
- A ambos se les murió un hermano en extrañas circunstancias y los rumores apuntan hacia ellos mismos como responsables. Ramón Franco Bahamonde entregó la cuchara antes de tiempo y Alfonso de Borbón murió de un disparo de revólver.
- Los dos aparecen en todas las cadenas de televisión a la vez en Navidad para dar un discurso. Y en ambos casos nadie hace ni caso a la TV en ese momento.
- Son legalmente inimputables. Vamos que pueden cometer la fechoría que sea que no les van a poder ni imputar cargos. Además si en alguna ocasión se les pilla en algún renuncio, siempre tendrán algún amigo al que enmarronar como chivo expiatorio.
- Ambos tienen familiares que viven sin dar palo al agua. Incluso después de morir, los descendientes pueden vivir estupendamente, sin hacer nada útil. La duda es saber si serían capaces.
- Uno dio por el culo a España durante 39 años y el otro se casó con una griega hace más de 40 años. Que afición le pillan algunos a hacer lo miso durante décadas.
- A los dos les gustan las cacerías. Y en principio ambos son igual de malos cazadores. Quizás aprendieran juntos.
- Curiosamente a los dos les falta un testículo (1) y (2). Desconozco si es el izquiero en ambos casos, el derecho, o distintos. Esto demuestra que no hace falta tener mucho paquete para hacer las cosas por cojones.
- Ambos están implicados en golpes de estado fallidos, según dicen. A uno se le relaciona con el 23-F y al otro con la sanjurjada.
- ¿Alguien sabe cuál es el patrimonio de Juan Carlos I y el que acumuló Franco? No, no lo saben ni ellos, así que los demás tampoco.
- A los dos les gustan los barcos. Sobre todo si no tienen que pagarlos ellos como el Azor o el Fortuna.
Espero que además de esta lista se cumpla otra similitud profética, a saber: que a la muerte de ambos España cambia de modelo de Estado. Esta vez toca república.
